银行系基金给基金业带来改变显脉报春

银行系基金给基金业带来改变

“很多人觉得，城商行做基金公司没什么优势，但是对于中小型基金公司而言，依旧是个灾难。”某大型银行系基金人士称。

3月4日晚间，银监会发布消息称，已同意兴业银行(19.93,0.00,0.00%)、北京银行(9.18,0.00,0.00%)投资设立基金公司事宜，而北京银行则是首家即将进入基金行业的城商行，在其身后还有上海银行、南京银行(9.62,0.00,0.00%)、宁波银行(11.22,0.00,0.00%)等等。

“和国有商业银行以及股份制商业银行相比，城商行设立基金并没有太多优势。”上海某基乌脚鸡金公司市场部总监表示。虽然在渠道方面，城商行优势并不明显，然而城商行进入基金业弯尖杜鹃带来的是行业生态环境的恶化，处在行业中下游的基金公司日子更加难过。

银行系基金曾两度出没基金业，都给行业带去了较大改变。

2005年2月，央行、银监会、证监会公布了《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》，标志着商业银行设立基金公司正式开闸。中国工商银行(4.13,0.00,0.00%)、建设银行(4.57,0.00,0.00%)和交通银行(4.湖北紫堇78,0.00,0.00%)为首批试点银行。

2007年，经国务院批准，监管部门扩大试点范围至股份制商业银行，中国银行(2.94,0.00,0.00%)、农业银行(2.87,0.00,0.00%)、招商银行(13.11,0.00,0.00%)、浦发银行(10.76,0.00,0.00%)和民生银行(10.39,0.00,0.00%)成为第二批试点。

截至2012年年底，银行系基金资产管理规模高达5000亿元，占基金公司总规模的17.88%，而其数量占比只有11.42%。

如果说，前两批银行系基金公司的诞生，对基金业的影响是一帮子“高富帅”凭借先天优势击败对手。而第红胶木属三批试点允许城商行进入基金业，则是“屌丝”跟“屌丝”的对抗，但这和信托系、券商系进入基金业不同的是，城商行数量众多。根据银监会年报，截至2011年底，我国共有城市商业银行144家。

跟信托系、券商系所不同的是，银行系基金更具狼性。

“银监会对银行的ROE(股东权益收益率)要求较高，银行也要求旗下基金公司产生足够的ROE。”某银行系基金表示。

2009年，财政部发布《金融类国有及国有控股企业绩效评价实施细则》，为金融类国企的绩效考核设计了细致的数量化评价体系。细则规定，要强化盈利能力考核，其占比高达40%，而盈利能力考核的主要指标就是ROE。

“银行系基金，即便是城商行基金也会为了达到必须的ROE而穷尽心思。”某银行系基金人士称。

此外，虽然城商行的渠道销售能力较之国有商业银行和股份制商业银行有所差距，对旗下基金公司的帮助不如前两类型银行系基金那么多，但是城商行仍较其他类型基金具有比较优势。